アナログvsデジタル音質が良いのは？

アナログレコード、CD、SACD、HDCD、XRCD、SHM-CD、24KゴールドCD・・・いろいろあるけど音質が良いのはどのメディア？

ジャズの秘境 今まで誰も言わなかったジャズCDの聴き方がわかる本 著者 : 嶋護 DU BOOKS 発売日 : 2020-01-24 ブクログでレビューを見る»

サブスク含めてメディアのスペックで音質の優劣を語るのは愚の骨頂。

CDプレーヤーは再生周波数帯域2~20kHz、SN比110db、高調波歪率0.0015%(1kHz)なのでアナログレコードプレーヤーより音質が良い

⇒そんな簡単な事ではありません。

料理に例えれば、器の直径と深さや容量を比較しているだけに過ぎない。肝心の料理の味や質は別の話。

どんなに器の容量が大きくとも、不味い料理が少しだけ盛られていたら・・・リミッターやらコンプレッサーやらを多用して、料理の量を見た目だけ増量したら・・・。

料理の味を語るのに、器の大きさだけで比較しても意味はありません。

肝心の音質は録音とマスタリングの工程で決まる。厳密にはソフトを特定した上で比較試聴してみなければ分からない。
「アンセルメ/ペトルーシュカUK-DECCA SXL2011オリジナル盤ZAL 3089-1Kと国内盤CD初版ならアナログレコード圧勝。鮮度感や音の厚みや切れ込みが圧倒的」

リファレンス・レコーディングスが優秀録音として評価されているのは、キース.O.ジョンソン博士の録音とマスタリングが優秀だから。HDCDはマイクやレコーダー、ケーブル等の録音機材に何を使うかと同様に手段のひとつに過ぎない。

Respighi: Belkis Queen of Sheba Suite / Dance of the Gnomes / The Pines of Rome 著者 : Reference Recordings 発売日 : 2001-09-10 ブクログでレビューを見る»

特にアナログレコードはマトリクスとスタンパー、プレス国で音質が違う。とんでもない差がある。
中古なら盤質の状態も影響する。オリジナル盤や初期盤が必ずしも音質が良いとは限らない。

アナログレコード国内盤の場合、原産国からマスターテープのコピーを輸入してマザーから製造する例や、メタルマスターまで本国で製造しその後の工程を国内で製造する例、権利関係が複雑だと第3国経由でマスターテープやメタルマスターを輸入せざるを得ない例など、版権との兼ね合いで様々。そしてそれぞれで音質が変わる。
年代次第でカッティングマシンの違いもある。例えカッティングマシンが同じでも英米日の電圧の違いで音質が変わる。

SACD盤は手に入れていないので聴いたことが無い。是非ともアナログレコードやCDと比較試聴してみたい。嶋譲氏の言う「目の前にステージとオーケストラが3Dホログラフィック状に再現」は、デッカツリーのマイクセッティングと録音に依る。マスタリングに依存していないのでアナログレコードでもCDでも確認できる。

SACDでも、このような例もある。容器で音質を判断してはいけない典型的な例かもしれない。

ノラ・ジョーンズSACD (SA-CD HYBRID) 著者 : Universal Music 発売日 : ブクログでレビューを見る»

自宅装置でノラ・ジョーンズのアナログレコード輸入盤とCD輸入盤の比較では、正直区別できないw

アナログレコードは機材次第で、そして調整ひとつで音質変化が特に大きい。軽々しく「〇〇が上」とかカタログスペックだけで判断出来ないと実感している次第。

経験を重ねる毎に実感している。

嶋護の一枚 The BEST Sounding CD 著者 : 嶋護 ステレオサウンド 発売日 : 2013-11-01 ブクログでレビューを見る»